Zum Inhalt springen

Einordnung

FAQ-Schema und KI-Sichtbarkeit: Was belegt ist und was nicht

Von Finn Kruetschnigg4 Min. Lesezeit

FAQPage-Schema ist ein Typ aus dem Vokabular von schema.org, der Fragen und Antworten für Maschinen lesbar auszeichnet. Google zeigt dafür seit dem 7. Mai 2026 keine Rich-Results mehr und schreibt in seinem Leitfaden, dass strukturierte Daten für die generative KI-Suche nicht erforderlich sind. Einen belastbaren Beleg, dass FAQ-Markup Nennungen in ChatGPT, Perplexity oder Claude erhöht, haben wir nicht gefunden. Sinnvoll bleiben sichtbare Fragen und Antworten, nicht das Markup als Hebel.

Das Wichtigste

  • Google-Suche: FAQ-Rich-Results erscheinen seit dem 7. Mai 2026 nicht mehr. Schon seit 2023 waren sie auf bekannte Behörden- und Gesundheitsseiten beschränkt.
  • KI-Funktionen von Google: Strukturierte Daten sind laut Google nicht erforderlich, und es gibt kein spezielles schema.org-Markup, das du hinzufügen müsstest.
  • Andere KI-Systeme: Wir haben keine Anbieter-Dokumentation und keine belastbare Untersuchung gefunden, die FAQPage-Markup als Faktor für Nennungen belegt. Fehlender Beleg ist kein Gegenbeweis, aber auch keine Grundlage für ein Versprechen.
  • Was bleibt: Sichtbare Fragen und Antworten, klar formuliert und am Anfang einer Seite, helfen Lesern und lassen sich leicht zitieren. Markup nur, wenn es den sichtbaren Text spiegelt und kaum Aufwand macht.

Was ist FAQ-Schema?

FAQPage ist ein Typ aus dem Vokabular von schema.org. Er beschreibt eine Seite, die Fragen und Antworten enthält, in einem festen Format (meist JSON-LD im Quelltext). Suchmaschinen konnten daraus früher aufklappbare Fragen direkt unter dem Suchergebnis anzeigen. Das sind die FAQ-Rich-Results.

Beispiel für FAQPage in JSON-LD
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Wie lange dauert eine professionelle Zahnreinigung?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "Meist 45 bis 60 Minuten, abhängig vom Zustand der Zähne."
      }
    }
  ]
}

Was Google geändert hat

  • 2023: Google beschränkt die Anzeige von FAQ-Rich-Results auf bekannte Behörden- und Gesundheitsseiten. Für fast alle anderen Websites verschwindet das Ergebnis.
  • 7. Mai 2026: Das FAQ-Rich-Result erscheint nicht mehr in der Google-Suche. Google hat das am 8. Mai 2026 in der Dokumentation angekündigt.
  • Juni 2026: Google entfernt die Dokumentation zum FAQ-Rich-Result.

Wer FAQ-Markup für Google nachrüstet, tut das nach diesem Stand ohne sichtbaren Nutzen in der Suchergebnisseite. Bestehendes Markup musst du nicht entfernen. FAQPage bleibt gültiges schema.org-Vokabular.

Und für die KI-Funktionen von Google?

Googles Leitfaden zur KI-Suche (zuletzt aktualisiert am 10. Juli 2026) nennt „Overfocusing on structured data“ ausdrücklich als etwas, das du ignorieren kannst: Strukturierte Daten seien für die generative KI-Suche nicht erforderlich, und es gebe kein spezielles schema.org-Markup, das du hinzufügen müsstest. Es sei allerdings sinnvoll, sie weiter im Rahmen der übrigen SEO-Arbeit zu nutzen, weil sie für Rich-Results in der Google-Suche qualifizieren können. Für FAQ fällt dieses Argument weg, weil es das Rich-Result nicht mehr gibt.

Die Seite AI features and your website nennt außerdem eine Grundregel, die für jedes Markup gilt: Strukturierte Daten müssen zum sichtbaren Text auf der Seite passen.

Was für ChatGPT, Claude und Perplexity belegt ist

Die Crawler-Dokumentationen von OpenAI, Anthropic und Perplexity beschreiben, welche Kennungen es gibt und wie du sie über die robots.txt steuerst. Zu strukturierten Daten oder FAQPage-Markup als Faktor für Nennungen finden wir dort keine Aussage. Auch eine nachvollziehbare, veröffentlichte Untersuchung, die einen Effekt von FAQPage-Markup auf Nennungen in diesen Systemen belegt, haben wir nicht gefunden.

Was für FAQ-Inhalte trotzdem spricht

  • Sie beantworten reale Fragen. Kundinnen und Kunden stellen sie ohnehin, per Telefon, Mail oder Chat. Eine gute Antwort auf der Seite spart Nachfragen.
  • Sie sind leicht zitierbar. Eine Frage als Überschrift, darunter eine knappe, eigenständige Antwort: Dieses Muster erleichtert es Menschen und Systemen, genau diese Stelle zu finden und zu übernehmen.
  • Sie kosten wenig. Viele CMS und SEO-Plugins erzeugen das Markup aus einem FAQ-Block automatisch.

In unserer Studie Zahnarzt-Websites in Österreich haben 9 von 245 Websites (3,7 %) ein FAQPage-Schema. Weitere 22 (9 %) haben Fragen und Antworten im Text, aber ohne Schema. Der sichtbare Inhalt ist also deutlich häufiger als das Markup.

Wie Aevolyze damit umgeht

Der Regelkatalog von Aevolyze prüft FAQPage-Schema und gibt ihm ein Gewicht von 2 von 175 Punkten (1,1 %). Das ist ein Hinweis auf technische Vollständigkeit, kein belegter Faktor für Nennungen in KI-Antworten. Der Katalog misst, was auf einer Seite steht, nicht, was ein Sprachmodell antwortet. Auch die Prüfung auf Fragen als Zwischenüberschriften (4 von 175 Punkten (2,3 %)) bewertet Struktur und Lesbarkeit, nicht eine zugesagte Wirkung.

Unsere Empfehlung

  1. Baue einen sichtbaren FAQ-Bereich, wenn du echte, wiederkehrende Fragen hast. Antworte am Anfang knapp und vollständig.
  2. Setze FAQPage-Markup nur ein, wenn es den sichtbaren Text eins zu eins spiegelt und dein CMS es ohne Mehraufwand erzeugt.
  3. Verkaufe und kaufe FAQ-Schema nicht als Hauptmaßnahme für KI-Sichtbarkeit. Prüfe zuerst, ob KI-Crawler zugelassen sind: KI-Crawler in der robots.txt.

Quellen